Инженерная деятельность в социально-историческом контексте (о книге В.Г. Горохова «Эволюция инженерии: от простоты к сложности»)

  • Андрей [Andrey] Леонидович [L.] Андреев [Andreev]
  • Юлия [Yulia] Владимировна [V.] Соколова [Sokolova]
Ключевые слова: история науки и техники, философия техники и технических наук, инженерная деятельность, технонаука, социальные последствия развития техники

Аннотация

Представлена рецензия на книгу одного из ведущих отечественных специалистов в области философии и социологии техники, доктора философских наук Виталия Георгиевича Горохова. Рассмотрена авторская концепция эволюции инженерной деятельности, обобщающая результаты исследований, проводимых В.Г. Гороховым на протяжении нескольких десятилетий. Сложившееся тесное взаимодействие науки, техники, производства и образования значительно осложняет вычленение и анализ собственно инженерной деятельности. Исследование предпосылок появления инженерной деятельности и ступеней ее эволюции позволяет В.Г. Горохову выявить особенности самого феномена инженерии, раскрыть роль рационального описания технической деятельности, научного экспериментирования и творчества в технической сфере в разные исторические эпохи. Широкое использование конкретных примеров из разных областей технического творчества является безусловным достоинством монографии и выделяет ее из целого ряда современных изданий, посвященных истории и философии техники и технических наук. В книге затронут вопрос взаимодействия теоретической науки и инженерной практики, что проиллюстрировано примерами из отечественной истории науки и техники. Автор предлагает читателю сравнительный анализ исторического опыта России, Англии и Германии XIX — XX вв. в области становления инженерного образования и возникновения инженерных обществ и специализированных журналов. Отметим, что особый интерес представляют завершающие главы монографии, посвященные современным тенденциям развития инженерии и их социальным последствиям. Описаны новейшие формы интеграции инженерной деятельности, фундаментальной науки и производства, которые сформировали феномен технонауки, относительно которого ведутся острейшие дискуссии. Пристальное внимание уделено изложению проблем социальной экспертизы техники. Этот вопрос В.Г. Горохов исследовал на основе как отечественного, так и зарубежного (в особенности германского) опыта.

Сведения об авторах

Андрей [Andrey] Леонидович [L.] Андреев [Andreev]

Учёная степень:

доктор философских наук

Место работы

кафедра Философии, политологии, социологии им. Г.С. Арефьевой НИУ «МЭИ»

Должность

заведующий кафедрой

Юлия [Yulia] Владимировна [V.] Соколова [Sokolova]

Учёная степень:

кандидат философских наук

Место работы

кафедра Философии, политологии, социологии им. Г.С. Арефьевой НИУ «МЭИ»

Должность

доцент

Литература

1. Дудин М.Н., Лясников Н.В. Становление отечественной инженерной мысли // Русский инженер. 2014. № 1 (40). С. 46 — 49.

2. Похолков Ю.П., Рожкова С.В., Толкачева К.К. Уровень подготовки инженеров России. Оценка, проблемы и пути их решения. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2012.

3. Андреев А.Л., Бутырин П.А., Горохов В.Г. Социология техники. М.: Альфа-М, Инфра-М, 2009.

4. Горохов В.Г. Основы философии техники и технических наук. М.: Гардарики, 2007.

5. Горохов В.Г. Техника и культура: возникновение философии техники и теории технического творчества в России и Германии в конце XIX – начале XX столетия (сравнительный анализ). М.: Логос, 2009.

6. Горохов В.Г. Технические науки: история и теория. М.: Логос, 2012.

7. Алексеева И.Ю., Аршинов В.И., Чеклецов В.В. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС-революция и будущее человека // Вопросы философии. 2013. № 3. С. 12 — 21.

8. Андреев А.Л. Технонаука // Философия науки и техники. 2011. Вып. 16. С. 200 — 218.
---
Для цитирования: Андреев А.Л., Соколова Ю.В. Инженерная деятельность в социально-историческом контексте (о книге В.Г. Горохова «Эволюция инженерии: от простоты к сложности») // Вестник МЭИ. 2018. № 3. С. 146—149. DOI: 10.24160/1993-6982-2018-3-146-149.
#
1. Dudin M.N., Lyasnikov N.V. Stanovlenie Otechestvennoy Inzhenernoy Mysli. Russkiy Inzhener. 2014;1 (40):46 — 49. (in Russian).

2. Pokholkov Yu.P., Rozhkova S.V., Tolkacheva K.K. Uroven' Podgotovki Inzhenerov Rossii. Otsenka, Problemy i Puti ikh Resheniya. Tomsk: Izd-vo Tomskogo Gos. Un-ta, 2012. (in Russian).

3. Andreev A.L., Butyrin P.A., Gorokhov V.G. Sotsiologiya Tekhniki. M.: Al'fa-M, Infra-M, 2009. (in Russian).

4. Gorokhov V.G. Osnovy Filosofii Tekhniki i Tekhnicheskikh Nauk. M.: Gardariki, 2007. (in Russian).

5. Gorokhov V.G. Tekhnika i Kul'tura: Vozniknovenie Filosofii Tekhniki i Teorii Tekhnicheskogo Tvorchestva v Rossii i Germanii v Kontse XIX – Nachale XX Stoletiya (Sravnitel'nyy Analiz). M.: Logos, 2009. (in Russian).

6. Gorokhov V.G. Tekhnicheskie Nauki: Istoriya i Teoriya. M.: Logos, 2012. (in Russian).

7. Alekseeva I.Yu., Arshinov V.I., Chekletsov V.V. «Tekhnolyudi» Protiv «Postlyudey»: NBIKS-revolyutsiya i Budushchee Cheloveka. Voprosy Filosofii. 2013;3:12 — 21. (in Russian).

8. Andreev A.L. Tekhnonauka. Filosofiya Nauki i Tekhniki. 2011;16:200 — 218. (in Russian).
---
For citation: Andreev A.L., Sokolova Yu.V. Engineering in the Social and Historical Perspective (a review of V.G. Gorokhov’s book Engineering: Evolution from Simplicity to Complexity). MPEI Vestnik. 2018;3:146—149. (in Russian). DOI: 0.24160/1993-6982-2018-3-146-149.
Опубликован
2019-02-07
Раздел
Философия науки и техники (09.00.08)